剣 その2
【けん2】
この単語の定義、意味、意見、など、なんでもどうぞ:
コメント
おなまえ(省略可)
剣の時代の花形
一応他の武器に勝るデータ的メリットとしては、高品質化やエンチャント等によるダメージ上昇が大きいと言える。まあ素の能力差に比べると微々たるものだが
自分の卓の話だけど、戦士PC達が盾持って後衛を守るっていう作戦の時に「アス○ロン作戦だ!」って戦士PCの一人が叫んで、「いやそこまで硬くないし」と別の戦士PCが突っ込んでたw
余りにもダイス運が悪いと最悪の場合「後ろから魔法でドーンするから両手に盾を持って硬くなっとれ」という悲惨な発言をされる可能性も・・・。
高レベルでは魔法や特殊能力による攻撃も多いから、回避が不要な時は両手で攻撃できるよう、バッソとパリィパリィがいいんじゃないかな。肉体攻撃が強い相手なら魔法の大盾でいいのだろうけど。
やっぱ片手剣に大盾が前衛としては安定だと思うがね。両手剣は敏捷力が高い人でない限り、防御できないデメリットの方が大きい。特に高レベルになるとね。で、高レベルになるとアタッカーはルーンマスター系に譲る事になるから、あんま攻撃力求めても意味がない。アタッカーでいたいならシャーマンレベルでも上げた方がいいしw
薙ぎ払いのメリットは大きいだろ。2回攻撃と違いダメージのペナルティはないから
つまり剣よりも更にリスキーなウォーハンマーなんかを武器に選んだウィンド兄さんは、正に主人公の中の主人公であった訳だなw
安定を求める者に時代は切り開けない。剣がモールよりギャンブル性の高いリスキーな武器であることすなわち、時代を斬り開く者の武器である証。だからこそ「剣の時代」。モールは主人公をサポートする脇役が持ってなさい
(勝手な解釈)
兄さんがグレソを避けたのは、結局のところ自分の出目が信じられないからだと思うw
薙ぎ払いは確かに有利。がクリティカル値が低い事での優位性は無いんだよなぁ。1回りだと後1発か2発当てないと倒せず、それだとモールで2,3発当てて倒せるから結局変わらない。むしろ2回攻撃出来るというのが強力かも。これなら回らなくても期待値でモールを超え、どちらか廻れば落とせる。
モールがクリティカルする確率とグレソが2回りする確率がほぼ同じ。モールが回らない時にも剣は回る。どうせ当たるなら多数を相手にできるなぎ払いが使える分有利という御大の説明は間違ってないのだよ
だが+1グレソでも火柱モールに勝るかと言うとかなり苦しい。グレソが2回廻らないとデモリン落とせないが、火柱モール1回廻れば同等ダメージになるという。無論期待値では勝負にならず、ミスリル高品質で上回れるかという処。本当にソードワールドはソードに厳しい世界だぜぇw
清松氏は最後のリプレイの最後で “剣” を活躍させたかった模様
片手で扱えて威力がある=短くて重い ということですね。リーチが欲しけりゃ槍があるし。
↓説明ありがとう。納得です
前項より。グラディウスって重たいんですよ。普通サイズの日本刀と同じくらい(日本刀が大きさの割りに軽いと言うのが正しいけど)。逆手に盾を持っていては、常人がそれより大きな剣を振り回すのは難しいでしょう
基本的な武器だから、総合的な能力そのものは安定しているんだけどね
剣の時代において主役たる存在であるはずの武器その2です。