王国
【おうこく】
この単語の定義、意味、意見、など、なんでもどうぞ:
コメント
おなまえ(省略可)
フレーベ王は立ち位置がちがうでしょう、天災(古代王国遺跡魔神王召喚)で失ったようなもんですし、王様としての役割も果たしていた また、魔神、魔神王討伐戦にも参戦し最終的には魔神王を倒した六英雄ですし 下手に無礼な真似をすれば、貴族・王族でも権威の失意に繋がるし
ひとりぼっちの王様ってよく題材にされる話じゃないですか、良くも悪くも。仰るとおりフレーべ王がまさにそれですが、ナシェルらは王と呼んでましたし。まぁ、王などとおこがましいとフレーベ当人は思ってそうですが。
フレーベみたいに自分の国が滅んで国民が全滅しても王様扱いされるんだろうか
↓明治時代は、侯爵の爵位を得ていたようだ
琉球の王族は平民になってるのよね?
少なくとも完全に王家の身分を廃していない限り、旧と付けるのは適当ではないだろうということ。
↓むしろ逆で、法的な建前視点で君主がトップとすることに過剰反応した、権威嫌いの反応だと思うよ。そう見えることもあるというだけなのにね。
虎の威を借りて威張り散らしたい権威大好き人間が騒いでいるだけかと思った
↓いや、単に論点が違うだけと思われます。誰も立憲君主制の実状と建前の差を理解していない訳ではなく、実状視点から話しをしている人と、法的な建前視点から話をしている人がいるだけでしょう。立憲君主制の国々で君主が国のトップかといえば、そうとも言えるし、違うとも言える。
そういう認識なら言い直そう。「いまだに王家が形式上とはいえ任命権を持っている国なんて、ざらにある」。で、いったい何が言いたいんだ? そういう国々の最高権力者が今も王であると考えているのなら、悪いが一般的にも国際的にも大きく現実認識がずれていることになるぞ?
権限縮小してるだけで王には違いないから任命権が残ってるんだろ
任命権しかない時点で旧じゃないか?
任命権あるなら旧じゃないわな
旧じゃないのでは?
旧王家が形式的に任命権を持つ国なんて、ざらにあるんだが。
おーい話がだんだん天皇論になってきたぞー
↓7 実質的には違うのだけど、憲法上の形式じゃ天皇が衆議院(立法)を解散させ、天皇が内閣総理大臣(行政の長)と最高裁判官(司法の長)を任命するのだから、他国から見れば……な話しなんだよね。
↓2 それが暗黙の了解であり、国際的な認識なんだよ。連合国は本来なら戦犯に問える天皇を権力の座に置いておくこともできず、かと言って天皇を失脚させれば日本内乱や徹底抗戦が起こりかねない情勢で、象徴として君臨させるしか無かったんだよ。
現在の世でエンペラーと英訳される人間は日本の天皇くらいだっていうだけの話。
天皇が元首なんてどこの法にも記載されてませんが
戦後、アメリカは日本を自国と同じ大統領制にしたかったけど、大統領は国民が選んだ元首であり君主代理、日本には君主(天皇)がいたから、仕方なくイギリスと同じ議員内閣制にしたというしね。
天皇は現存する世界で唯一の皇帝だと言われているはず。「日本国」と何制の国かは明言されて無い国名だしなぁ
は?
考えてみれば日本て世界で唯一の帝国なんだよね(BANNAI)
江戸時代も帝国だったしな
現実、日本だって帝国なんだよ
大きくなれば帝国にレベルアップ
ある意味、社会規模が小さいから成り立つ制度、と言えなくも無い
アイアロス神話の中にも王がでてきたし神代から王国はあるんでしょうな。
↓神から統治を任されていたのかな?
神話の時代から存在したようだ
アレクラスト大陸の国は、たいていこれ。実権が王にない国もあるといっても。
王様によって治められる国