ランタン
【らんたん】
この単語の定義、意味、意見、など、なんでもどうぞ:
コメント
おなまえ(省略可)
明かりが邪魔な時は覆いをかぶせればいいしね
内部に「ライト」をかけておけば、火事の心配は無く燃料代もかからない
火事を起こし難いのは、松明に勝る極めて強い利点。あと、物にも依るけど、松明より嵩張らないという点も見逃せない。
一般的にはコストパフォーマンスの良い携帯用の灯り。特に、魔法の使え無い一般人には。ただし、買った直後に予備諸共全損、とかだと、コストパフォーマンスもくそもない。
狭い範囲により長く光を投げかける投光式ランタンとかがD&Dにはあるのだが。SWでもそのあたり工夫できるかもしれない、まずはGMにそういったアイディアものを買ったり加工できないか聞いてみよう
これからファイア・ボルトを使用すると壊れてしまう
某リプレイではしょっちゅう壊される不遇の存在
↓箱入りの「燭台」ですな
蝋燭灯してるタイプもある?
当たり前だけど、油と、火口箱も揃えないと、これだけじゃ役に立たない。
明かり剥き出しの簡素な物から布等の簡単な覆いを付けた若干の遮光性を備えた物,反射板やレンズを用いる事で集光性や投光性を高めた物等がある
確かアシュラムのカノン城の私室に、魔法のランタンがあったな
ギャグなら例え鋼鉄やミスリル製でも壊れるお約束。
↓それでも壊すだろなw
<頑丈なランタン>って、絶対あの人に対するあてつけだと思うw
ヒースの趣味w
街で夜間外出する場合は必要。ライトや松明で歩き回るわけにはいかない。
たしかにシステマチックに話すとそうなのだが‥‥常識で考えて、触れると火傷するようなハダカの火もっているより容器のある照明器具を持った方が安全じゃないかな?
照明としてはライトをかけたダガーに劣り、炎の精霊力としては松明に劣る不遇の存在。だが嵩張らない、長時間連続して使える、油は他の用途にも使えると、決してデメリットばかりではない(そもそもソーサラーのいないパーティが多いし、ライトのコモンルーンは3000ガメル)。後、↓*3で言われている経済効果ですが、松明は6本セット(1本2時間、合計12時間)で5ガメル、ランタン用油は12時間分で5ガメルなので、効率的にはほぼ同等なんじゃないですか?
(mathmi)
落とすと壊れるのが欠点
シャッターの開閉により光を調整できる利点がある。
値段は松明よりも高く油も別売りだが、油1本で12時間持つため長期的に見ると松明よりも経済的
照明器具。布製の芯が吸い上げた油を燃やす事で明かりを生み出す。