ファラリス その12
【ファラリス その12】
この項目はこれ以上投稿できません。
- 公式を引用するのはともかく読むことだだの、スネアでは寝言だだの他人に上から目線でからむのはルール違反、他でやるべきだな。
- 勧誘の言葉は「自由、要りませんか?」(キャッチセールス的に)w
- これは“辞書”なんだから公式資料の記述を引用して「こういう意見を言っている人がいるが公式資料にはこう書いてある」と紹介するのは当たり前。それを「俺に延々カラんでいるんだ」などと解釈してしまうのは自意識過剰・自己中にもほどがあるんじゃないかね?
- ↓4 多分それは無理じゃないかな?神は司祭を通してしか物質界に干渉できないんだから、その司祭の能力を超える奇跡を勝手に引きだすことはできるとは思えないな
- そもそも神々は自分の司祭を通してしか物質界に干渉できないはずなので、他宗派の司祭をバンパイア化できるということは死ぬ寸前にその司祭が命を惜しんでファラリスに救いを求める変心を起こしたとか、ファラリスが干渉できる何らかの理由があったってことだろうな。つまりバンパイアに選ばれたってことは本人にも責任があるはずだ。
- 清松氏がファラリスの神罰は気まぐれだ、とはっきり書いているんだからそれでいいだろ。俺は気まぐれじゃないと思う、と一プレイヤーとして考えるのはもちろん汝の自由にせよってことだけど
- レベルがそんなに高くなくともファラリスの興味を惹くような生き方をしたのであれば、死後にヴァンパイア化してくれる(本人の意思は無視だが)。逆にレベルが高いというだけではヴァンパイア化してもらえる保証が貰えるわけではない。
- ファラリスの気まぐれで低レベル暗黒司祭がキュアウーンズ願ったら、なんとリフレッシュ(差分精神力はファラリス持ちで)が発動しちゃった・・なんて事はないのだろうか?
- ↓×3 君が↓×14にカラミ続けているように見えるよ
- ファラリスさまの気分しだい♪♪
- 光側への信仰乗り換えは神罰当然としても、闇側同士の乗り換えはどうなるんだろうな?闇の場合は光の神々よりも力を与える相手を選んでいるからそういうことはまず起きない、とかなんだろうか?
- というか、凄い上から目線の教師口調・・・その割に内容は・・・つまり投稿へのカラミは自粛してくださいって奴に該当かと
- ソースとするにはあんまり具体的な記述じゃないな。裏切りに神罰を下すのを気分次第とは呼べないし。結局は教義に反する行いだから神罰を下したってことになる。
- 気まぐれも魅力的w
- ファラリスは事前に警告も与えず唐突に気まぐれとしか思えないような神罰を下す。しかもかなり意地が悪く、ときに致命的なものが少なくない。ファラリスに限らず邪神は信者の裏切りに苛烈に対応しがちである。……とされている (サポート2 p97)
- ↓2 残念だが君がなんと考えようと、ファラリスの神罰はかなり気まぐれだというのはソード・ワールド・サポート2内で公式に言及されている事項なのだ
- ファラリス信仰について詳しく知りたいならソード・ワールド・サポート2でも読むことだ。ちなみに同書内での清松氏の言葉としては「多くの場合で、善なるファラリス信者はGMの自己満足に終わってしまいます」「丁寧な準備と工夫がなければ、ゲームに導入すべきではありません」だそうだ
- うーん、自分に嘘をつくと神罰がくだるのか。確かに教義に沿った神罰で、気分次第とは言えないかな
- ファラリス「汝はドMだ、故に回復より痛みがお望みであろう?己の本心を偽ってはいかんぞ」
- 「イヤイヤ治すなんて自由じゃないことするなよ。ほら、本当はこうしたかったんやろwええんやでw」とキュアー・ウーンズをウーンズに裏返してくれるわけか。おせっかいすぎるw
- 何でも、癒やしたくない人間を治療しようとすると逆効果の魔法が発動したりする事があるそうな
- 気分ねえ・・・棄教とかファリスに寝返ることで神罰ってのは分かるけど、他に神罰が降る条件ってあるの?
- 暗黒神「教義は汝の為したいように解釈せよ」(*ただし気分次第で神罰を与えることがあります)
- 小説『英雄伝説』に敵役として邪悪な古の民の暗黒司祭(「気爆」を使える実力者)が登場していたが、特に神罰を受ける様子もなかった。ファラリス自身は自由の神として欲望を全肯定する信仰も認めれば、古の民のような信仰のあり方もまた認めているということでは
- 神罰が振らなくとも、他人の自由を尊重しないと争いになるだけだから、そういう考え方でもおかしくない。日本の我々だって、刑罰に関係ないところでも道徳その他として他人の自由は尊重するし。
- 他人の自由を尊重しないことをファラリスが罰しないか、というと古の民では本当に罰していないかが大いに疑問。いくら何でも神罰が降らないのに他人の自由を尊重するほど古の民が人格者揃いとも思えないし。アレクラストとの信仰のあまりな違いはたぶんファラリス信仰の本質と関係していそうだ
- 本当に完全なる自由を極力無理のない形で実践するのなら誰とも関わらない場所で世捨て人になって誰にも迷惑がかからない形で己を欲求を満たすしかない。極論すればコミュニティー内で生きていくのならば秩序を重んじるところだろうが混沌を重んじるところだろうが、権力や暴力といった、より「力」ある者から理不尽に自由を侵されたり、「法」や「掟」という名で束縛されるのは同じな訳で、平穏に生きたければ己の欲望と理性に折り合いつけて妥協しなければならなくなる。
- 性善説・性悪説
- ほとんどのファラリス信者は世界のことなど考えていない。彼らが考えているのは自分のことだけ。そしてそれを一切止めようとしない以上ファラリスが邪教とされるのは皮肉でもなんでもなく当たり前のことだとしかいいようがない
- ファラリス信仰というのは法に縛られずとも人の良心のみで世界はなんとかなるというある種の理想論なのではないだろうか。自由にさせることで人が自らの心によって欲望に打ち勝ち成長することをファラリスが待ち望んでいるのだとしたら、ファラリスがこの世界で悪しき神とされてるのは皮肉なものだと思う。
- 古のファラリス信者の主張は、ナーセルの推測「ファラリスは神々の大戦をカーディスによって世界が滅ぶのを阻止するために起こした」とも整合する。ただしナーセルの推測が正しいかは御大がはっきりノーコメントと言っている。
- 他人の自由も尊重するための自制を求めるってのは、古の民のファラリス信仰だね。アレクラストやロードスでは聞かない。古の民に言わせれば、大戦前のファラリス信仰はそういうものだったのだということになる。ただしそれが事実かどうかは御大もコメントしていない
- 社会の秩序が守られてるから、言われなき暴力に怯えることもほぼ無く、公共の福祉に反しない範囲でみんなが「自由」を享受しているのが現代社会の我々。だからラヴェルナもペイルに会った際に、ファリス信者に自由が無いとは思えない、という感想を抱いたのだろうし。
- ファリスは社会の秩序>個人の自由、ファラリスはその逆。司祭級が他人を虐げていることからみて、ファラリスには他人の自由も尊重するという思想がなさげ。
- 自分の自由も相手の自由も尊重したら、結局一定の秩序の下、皆が少しずつ我慢をしようということになり、現代社会のような法と道徳の下で極めて治安のいい社会が生まれる。でもそれはファリスの理想じゃないかな。ログナー支配の様子や、ショーデルの悪行三昧を見ても、ファラリスがそれを支持するとは思えないけど。
- 自分の自由と相手の自由、両方尊重していこうとするようなタイプを好むかもしれん。大抵はイバラの道だろうが
- それもファラリスの自由だね。介入するもしないも、誰に力を貸すかも。
- でも、上位司祭級と下位神官なら上位司祭級を贔屓しそう
- 善悪問わず自由にしてれば支持するだろうが、自分の信者を減らすような迷惑なファラリス信者に対してファラリスが寛容である必要は無い。
- ファラリスは邪悪な信者を支持しているわけではないよ。邪悪な暴君より、善良でも個人の自由を重んじるタイプを支持すると思う。
- ファラリス自体にも自由があることを忘れがちなんだよね。だからファラリス信者を倒して平和を取り戻したい!なんていう善良なファラリス神官なんてのは、ファラリスに神罰を受けても文句は言えない。ファラリスは自分の気にしないことには寛容だろうがね。
- そりゃわざわざ秩序に束縛されようなんて、最悪に神意に背く行いだし。神罰ぐらいは仕方ないねw
- ファラリス「汝の為したい様に為すが良い」信者「ファリスに改宗したいんすけど」ファラリス「あぁああん!?」……こうなんだもんなあw
- クリス自身はそこそこ正義だから……たまにする食い逃げなんかばかりを真似する悪い子かな……?
- ↓↓・・・クリス風ファリス教徒・・・・・・
- 神話の時代には神とのハーフさえいたらしいけど、ファラリスと人間(あるいは他の種族)のハーフなんてのもいたんだろうか?ファリスと違ってそういうことを禁忌と考えなさそうだし。まさかだけど、そういう子供達が後の魔神王だったりして・・・?
- 基本はアメリカもファリス教徒。ただ、悲しいかな、アメリカは識字率、就学率が低いので、自分では正義と思っていても、社会的には悪だったという事は割と頻発する。
- 先進国に、秩序を否定し、弱者を踏み台にすることを肯定する宗教の信者が多数を占める国はないだろうね。
- アメリカ人はファラリス教徒何だろうか?
- 一つの話題で次々にレスが増える我らが自由神ファラリス様その12。