Arseno ver2.1.4

ファラリスその１４
【ファラリスその１４】

この項目はこれ以上投稿できません。

↓４・５清松回答は古の民が出てくる前だから
見た目良ければある意味無害？（見たく無いモノだったら瞬間排除だろうけど）
「汝のしたいようになすが良い」の教えに従って、全裸露出でストリーキングしたら、狂気の神の信者と思われたりしてｗ
「オレ様最強。オレ最高」が基本だからね、やたら言い訳弁解繰り返す自称自由主義者は（権利は叫べど義務と責任は完全放棄）
Ｑ．ダークプリースト技能を持っている者が、なーんにも考えてない時に、センス・イービルを使ったら、「汝は邪悪なり！」って反応するんでしょうか？ダークプリースト技能を持つのもＧＭが許可したらＯＫなんでしょうか？「ファラリスって別に邪悪じゃないやん、使うやつが、使い方を邪悪な方向に使うから邪悪なんや！」というＰＣがいるのです。Ａ．反応はしないでしょう。ですが、「たがのはずれた人間は多くの場合、悪に走る」と、わたしは個人的に思っています。
清松回答、Ａ．欲望を抑えるのも自由ですが、あまりに禁欲的な人間は最初からファラリス信者にならないと思います。少なくとも、ＧＭがそれはないんじゃないかな？と思うような解釈による信仰は認めるべきと思いません
ダナーンではファラリスは知られていないから邪悪扱いではない。クリスタニアでは古の民とベルディア以外では無名のはず。
増え続ける妖魔を養い潰すための侵略戦争だった一面があるしね。純粋なファラリスは妖魔の主神で守護神であるファラリスを認めるから、妖魔と決別した後期のベルディアはファラリス側の忠誠を失った
クリスタニアの多くの地方でもベルディアの侵略者の宗教で良く思われてないと推測できます
要約。クリスタニアでもダナーンでは邪神
クリスタニアでは邪悪扱いではないではなく、古神を祭る１地方のファラリスは理性的なので邪悪扱いではないのです。クリスタニアでもダナーンでは邪悪です。ベルディアでも妖魔と決別したことから邪悪ではないと言い切れなくなっています。
邪悪を推奨しているのではなく、邪悪を容認している神。体制側から見れば邪神だが、個人主義や多元主義などに通じる部分もある。クリスタニアでは邪神扱いではない。
「汝の為したいように為せ」、つまり他人や国や神の決めたルールに縛られないのが基本。結果邪悪に走る奴がいるけど好きにしていいよって感じだろう。
混沌無秩序でも許されるけどジャカオと終末への対応の仕方がいまいちよくわからない神
むしろファラリス信仰以外のあらゆる物事は、全否定だって成長に繋がっても、堕落でも、怠惰でも許される
遵守はしてないもん
世界は弱肉強食、弱者は犠牲になってしかるべき、ってな発想なのかね？でもそう考えると自由司ってるくせに弱肉強食っていう秩序を遵守してるっていうのはどーよって思ったりもするが。
ルナルの赤の月の神々(特にシャストア)と似た存在にも見えるけど、この神様の信仰は「他人(主に弱者)の犠牲を自由の前提とする」が基本なんだよね
かなり前のファラリスの扱い「支配のために神々の大戦を起こした」→そこそこ前のファラリスの扱い「大戦は終末を回避するためだった可能性がある」→現在のファラリスの扱い「終末を回避するために大戦を起こした」…いまは最後のが共通認識なんだろうか。
いくらファラリスが声を送信しても着信拒否に設定されちゃってるんだろうねぇ、無垢で無知な子供には案外届くことはあるのかもしれない。もしくは、例外を除いてアレクラストでは、ファラリス神は邪悪な自由さを持つ者のみに送信するのかもしれない。元々終末対策の為に悪の勢力を育てている説があるし
競馬の父系８０％と言われている
フェラリスの雄牛って実際にあるだろ最古の拷問器具（仲間邦雄）
神様←→神官だけでつながるスマホ的な感じ？神様からの声は「電話」で、神聖魔法は「アプリ」みたいなもの・・・なのかな？
神官の定義は「神の声が聞こえる」ことだから、神官に対しては送信もできるよ。ディビネーションもその一種。
信者サイドからしかアクセス出来ない設定でしょ。神は受信オンリー。
自分を信仰していない異教徒や神そのものを信仰していない者でも、人生の様々な行動の中で、結果としてその神が気に入る行動をとっているという事はままある。声をかけたが相手がその神に対し潜在的に拒絶感を持っていた場合は声が届かないとかで、結局加護（信者獲得）を与えられないという事なのでは。
汝の為した自分の信者じゃないけど自分が気に入ってる奴に神の加護を勝手に与えたりしてそうだ。
↓一般論として、こ自分のシンパに対する執着はどれくらいあるんだろう？
「神の教義からも、王の権威からも自由であり、ただ、その心にのみ忠実だった。」
議論は禁止です。
パーンはファリス信者でないことは明言しているがでもファリスに気に入られてもおかしくはない（クリスみたいのが気に入られるくらいだしｗ）。もちろんファラリス信者でないことも間違いないがファラリスが気に入ってもおかしくなさそうな生き方である。 …まあどっちも似たようなもんじゃないの？公式にはどの神の信者でもないことは明らかで、「でもこの神に気に入られそう♪」とかいうのは一ファンとしての個人的意見の域をでないわけだから（いろんな意見があるのは当然だし、公式にはいずれも肯定も否定もされようがないない）
パーンや流れる風に限らず、ロードスにもアレクラストにも自由な生き方をしている人は数多い。キャレリンだってノリスだってそうだ。ファラリスは力を貸したいかもしれないが、声が聞こえることはない。それをもってファラリス的だ、俺的に不快だからそんな話をするななんてのは実にこの辞典にふさわしくない。
もちろん、私がファリス的だ「といってもいい」、といったのはパーンが良心に従っているからで、別に彼がファリス信者だともましてファリスの聖騎士だとも言ってはいない。ただ、ファラリスに近いのと同程度にはファリスにも近いというか……特にファラリス「だけ」が気に入りそうな人間ではないと思う
それってパーンの生き方がファラリス的だっていうのとどう違うの？ファラリスが力を貸そうとしてもおかしくないというならその生き方はファラリス的だといってもよさそうな気がするけど。あなたの中での「～的」という認識がどうも私の中のそれと違うようだ
快、不快なんて議論で他人の投稿に絡むこと自体ルール違反。いい加減余所でやってどうぞと
まとめると、パーンは秩序に縛られない生き方で正義を貫こうとする。それをファラリスが見れば、力を貸そうとしても不思議はない。しかし、ロードスではファラリスは邪神。だからパーンにはファラリスの声は届かない。ファラリス「的」どうこうなんて話じゃない
ファリスにパーンを結びつけるのが不快と思うなら、ファラリスを語るのにパーンの名を持ち出すのもやめておけ。それを不快と思う向きも確実に存在する。神とは関係のない男ということで触れないのが一番だ
互いに行き違いがあったということでそろそろやめておけ（辞書での議論は禁止＆ここはファラリスの項目であってパーン関係ない）
ファリスに結び付けること自体おかしくて、パーンはパーン、自由騎士でありロードスの騎士。ファリスの理想なんて彼にとってはどうでも良いんだよ
パーンはファラリス「的」なんて主張もだれもしていないよ。ファラリスは自由神である以前にクリスタニア以外じゃ邪神扱いだから、ファラリス的というよりファリス的なんだという議論自体意味がない
ファリス的だっていうのはファリスの下僕だとか信者だって意味じゃなく、ある面でファリスの理想にも適うものだという程度の意味だろ？ファラリスの理想である真の自由に近い男だ、と主張する向きがあるのと同じだよ。君がそう思わないのは構わないが、おかしいなんて言われても困るな
↓２ならパーンの生き方がファラリス的だみたいなことを言うのもやめればどうだ？
自分の信念に従って行動しただけで誰でも彼でもファラリスと結びつけられちゃたまらん、そんな世の中になったらおちおち冒険者もやってられんｗ
そもそもパーンがファリス的とか言う主張自体がおかしい。「的」ってなんだ。パーンはパ―ン、ファリスの下僕じゃない
パーンがファリスの聖戦士だなどといってるやつがいたか？前項でパーンの行いはむしろファリス的といってもいいのでは、という意見はあったが、パーンがファリスの聖騎士だなどと言っている者は見た感じおらんようだが…
というか、誰もパーンがファラリス信者なんて主張していないよ。パーンがファイリスの聖騎士だと事実に反する主張をする人はいるけど。
↓２君がそう考えるのは『自由』だが、無責任かつ好き放題な信者にファラリスがちゃんと力を与えており、一方パーンはファラリス信者ではないという事実は揺るがない
悪役であるファラリス神官は、大半がその命を失い責任を負っている。自分に力があると思うからこそ自由に振舞い、ＰＣに戦いを挑んでいるのだから、それもまた自己責任のうちだよ。そしてそれがファラリスのいうところの自由でもあるのだろう。
ファラリスがどうこうっていうよりもその信者は自由っつーよりも放埓な気がするんだよな。自由っていうのは何をやってもいいけど、代わりにすべては自己責任であり、尻拭いも自分でやる、という結構厳しいシロモノ。それこそパーンみたいな生き方。そうそうできるもんじゃない。一方で悪役だなんだとして出てくるファラリス信者は無責任かつ好き勝手に行動してるだけであって、けして正しい意味の自由ではない。子供がわがまま放題に騒いでるのと同じ。
自由神ファラリス様その１４