ゴブリンのジレンマ その2
【ごぶりんのじれんまその2】
この単語の定義、意味、意見、など、なんでもどうぞ:
コメント
おなまえ(省略可)
よし、降伏されると面倒だからゴブリン語は取らないでおこう
(何)
せめて楽に殺してやろう。ずばあ。
冒険者たちが旅の途中でその場に留まることがない、人里から離れた土地で他者が危険にさらされるリスクも少ない、討伐する依頼を受けていないので倒しても報酬が出ない、見逃せばゴブリンからの身代金が得られる、ゴブリンを完全に無力化したわけではなく徹底抗戦になるとこちらにも被害が出る、等々の条件が複合的に絡み合えば見逃す方が旨みがある場合もある
開放するのは合理的なんだろうか…一旦その冒険者パーティを襲ってきているんだし、危険なのでは
合理的に開放するもよし、周囲の気持ちを優先して処刑するもよし、冒険者隊次第なんだろうけど、判定が分かれるとパーティ崩壊の原因になるかもしれんね。
農村生まれのエト相手だと、畑荒らしは許してもらえなさそうだがなw
まあQ&Aがそう言っているなら良いんじゃね。確かにファリス神官はゴブリンならどんな全量でも殺す云々と人種差別っぽいけど、別に全てのファリス神官がそうとは限らない。エト君なら、利用価値があれば見逃してくれるよw
なお、Q&Aより、お人好しのファリス神官であればゴブリンを逃がすこともあり得ないことではない。
エンカウントした場所次第だろ。人里近くなら後で忠告するとかしたほうがいいけど、人里離れた森とか山とかなら問題ないんじゃないかな。
以来外ならと思うけど、まわりに被害がでるんじゃ?と思う
自分がGMをしていた時にゴブリンを逃がしたケースは、依頼とは関係なくエンカウントしたゴブリンを「面倒だから」逃がしたという動機だった。良心で生かしたわけでも、周辺の被害を考えて殺したわけでもなく、「報酬も出されていないのに何故見ず知らずの連中のために無駄な労力を支払わないといけないのか」という主張。英雄的思考ではないが冒険者っぽいRPだと思ったので自分は通したけどね
ラヴェルナがコボルドを飼ってたみたいに、自分で手元に置いて面倒見たらどうだ。本気で助けたいなら。妖魔連れ歩いてると人目が問題にはなるが、案外面白いNPCになってくれるかもしれんし
人間の悪党みたいに牢に入れられればいいんだが、まあ人間の街の牢屋ではまず預かってくれまいな。後の処理が面倒だからGM判断でOKってことにするのも手だけど
降伏したゴブリンを助けるか殺すかはぶっちゃけどっちでもいい。どっちの判断でも下す理屈はどうとでもつくだろう。問題はどちらの結論にせよ、しっかり考えた上での行動かどうかとか、依頼内容への違反にあたらないかどうかなどが問題だ
人間の泥棒でも盗みを働けば何年も檻に入れられるというのに、ゴブリンは警告だけで放免してあげるのか。またどこかで人間を襲わないという保証は何一つないのに。それが無責任でなくてなんであろうか、と思うけどね
ゴブリンはそんなに賢くはないし、降伏したなら「人間の村を襲ったら、次は皆殺しだ、消えろ」と言えば別にGMも無理にミッション失敗にしなくてもいいと思うけどね
ゴブリン討伐の依頼を受けていて殺さず逃したなら、ミッション失敗扱いにするのがまあ妥当やろね。達成目標をこなせていないわけだし
PLがよく考えた結果なら尊重するけど、周囲の迷惑も考えずに安直に逃がしただけならそれはまずいということを知らせるためにもペナルティーを与えるかな。特に依頼でゴブリン退治とか引き受けていたのに勝手に逃がした場合なんかは
別に降伏したゴブリンを絶対助けちゃいかんとは誰も思ってないでしょ。ただ、安易に助けてやっといて俺はなんて心優しい英雄候補なんだろうと自己満足してアフターケアもしないでいたら、そのゴブリンが近隣の村をまた荒らしまわって、仕事もまともにこなさん糞冒険者だと依頼人たちから恨まれるだろうからその辺よく考えろよってだけで。
別にPCが降伏したゴブリンを何とか便宜を図ってやって助けてあげたとして、それは立派なロールプレイでしょう。でも殺したからといって別に英雄失格なんてことはありません(そもそもPCは英雄を目指している者ばかりとも限りませんが)
結構な伸びぶりで第2項目突入
(2014/12/09)