ギアス
【ぎあす】
この項目はこれ以上投稿できません。
- 所持が違法な麻薬などと違って、所持が禁忌なアイテムなんてまずないよ。禁忌とは、アイテムを使用することも含めた「禁忌とされる行為を実行すること」。封印の間への提出が義務付けられたアイテムをただ持っていても、常識的には魔術封印の罰は重すぎ
- 自費で購入した場合、ある程度言い訳は聞くじゃないかな？ （極悪なの除いて）
- 禁忌アイテムを持って歩いてもご都合で見逃されることも多い。特にリウイ
- 禁忌に触れたものですな
- 魔術師ギルドで重大な違反者に課せられる罰として「魔術封印」に使われることが多い
- 小ニースがバグナードの召喚の際に体感したあの激痛は彼のギアス効果に感応したから？
- この呪文によって齎される苦痛は非常に激しく、10分も浴びれば精神に異常をきたしてしまうほど。老竜ブラムドや古竜マイセンでさえ、リムーブ・カースを唱えるわずかな時間さえ完全に耐えることは出来なかった
- つまり記憶を失っても、その事だけは覚えていると
- クエストの場合、Q＆Ａで「呪いなので忘れることはない」との回答が。その理屈だとギアスも忘れそうな気がしませんな
- 判断基準が本人という事は、命令された事すら忘れれば命令は無効となる筈(悪人「玉葱は入れるなと去年命令したろうが！」奴隷「とっくに忘れてたわよ、そんなの」)。"フォーゲット""グレムリンズ・グリン"は勝手が悪いから、使うなら"忘却のワンド"か……13万ガメルもあれば、素直に"リムーブ・カース"して貰った方が早いだろうけど。 （mathmi）
- 支配、強制系の魔法は色々考えられる事があるが、大抵『策士策に溺れる』に終わるので、当たり前だが過剰に当てにしないのが吉。
- ↓２ ギアス掛けられた蛮族「お前、神のいけにえになる。これ名誉なこと」術者「やめろ、馬鹿！！」蛮族「安心しろ、コレとってもいい事、おまえ運がいい」ザクッ
- Q&Aでも言葉が通じない相手には無効とすべき、と言われてるしね。まぁ言語をそもそも使ってない相手でもない限り、タングで通じるからいいけど
- 後者だよ。例えば「俺に害を加えるな」というギアスを掛けられた場合、実は命令者に害を加える行為であったとしても、掛けられた側がそう思わなければギアスは発動しない。
- ギアスが「命令者の言ったこと」に反応するのか「被命令者が認識した命令」に反応するかによるなそれは。前者なら特定の行動とったら突然謎の痛みが襲ってくるｗ
- 「命令に逆らうな」といわれたらすかさず「デフネス」の魔法で聴力遮断。どんな命令も聞こえてないので逆らってません。グサ〜！！
- []
- 「○○についての真実を隠すな」かな。○○をちゃんと指定しなければ尋問は失敗に終わるけれど、それくらいのリスクは仕方ないかもね。（答えなければならない、はギアスじゃなくてクエストじゃない？）
- それだと、ギアスかける時に「どの真実」か特定が必要と思えるよ。「術者の望む真実」では、術者が間違った認識をしていたら真実にならないからな（例：スパイと思って術者が書けた場合、術者の望む真実は現実？術者の妄想？）まてよ、「術者の問いかけに真実を答えなければならない」なら・・・
- 真実を隠すなギアスはヴォーゲルもつかってる。普通はそれで尋問されたら黙秘は出来ないと思うよ。別の真実を告げるのは問われた真実を隠そうとして、だから
- 「真実を隠すな」とギアスうけたら、延々と「１＋１＝２」と言い続けるのもありだな。
- 敵の尋問に使う、って言うのは当たり前の前提として‥‥でもアレだな、否定の否定で自白を強制するのは、やはりギアスらしくないような気がするな。
- ↓あくまで確保した敵の尋問に対して使用するのであって、無差別に乱発するんじゃありませんよ（↓×いくつか）
- 情報提供者(一般市民）や重要参考人（一般市民）に「ギアス」ポンポンかけてプライベート（必要か否かは情報提供者の意思に関係ない）の情報を聞き出すのは世間一般じゃ拷問と言わないか？
- ↓何かまずい点があった？
- たぶん、そんなポンポン「ギアス」連発されたら苦情が来て魔術師ギルドから、「ギアスを使うな」のギアスがかけられると思う。
- ↓それは気付いていたけど、「真実を隠すな」でもなにか別の真実（対象のプロフィールとか）語られたら結局うまくいかないような気がする。センスライと比較、という点だとあれも自白させる魔法じゃないし、そんなものでいいのかな、と。
- ↓「嘘をつくな」だと、黙秘される可能性があるんですよ
- ↓ルールブック参照の事。↓×３それ、なんか杓子定規っぽい気がするぞ。それなら、単純に「嘘をつくな」というギアスをかければいいんじゃないか？ 騙そうという意志に反応するわけだから、意図的に紛らわしい発言をするのも嘘の範疇でしょ？（もともとギアスってそういう魔法だし）
- 「水を飲むなかれ」「食物を食すなかれ」と2つの呪いをかければ、ゆっくりと相手が弱っていって……
- ↓状況によっては矛盾するので効果ないとかないか？「紛らわしい」の基準も分からんし。
- 「真実を隠すな!!」「紛らわしい証言をするな!!」という2種類の呪いをかければセンスライよりも効果的、本人が嘘を真実を思い込んでいれば効果がないことは同じだが
- ↓ SWだとクエストのが近いんだよなー。あっちのは禁止系命令を使うこともあるけど
- 「全力で書き込め！」 （コード・・・）
- ↓４ 他の方々が言っていることに加えて、どこにもいけなくても最悪岩でも食える（喰いたがるかは別としてな）。 それ以前に、そもそも幻獣はメシなど喰わなくても餓死しないというのもある。
- ↓×３ ギアスっていうのは生存に関わる事は禁じられない上、制約を守る意志が有る限りペナルティはないから。「ここでこれを守れ(奪われるな)」という制約でも、周囲に人がおらず数時間留守にしても宝が安全と判断できれば、巣穴の外に出かける事はできるよ。
- 一人の人間に一回しか使えない絶対遵守の力。命令後「〜のことを公表されたくなければ我々を全力で見逃せ」などと共通語で言ってみれば権力者を失脚できる場合も。 （まあそれほど間違っちゃいまい）
- ↓五色の魔竜が餓死するとでも？ｗ
- 五色の魔竜を支配した呪文。しかし、どんな命令だったのか「これを守れ」だったら、首から紐でぶらさげてどっか行っちゃうだろうし、「ここでこれを守れ」だったら、狩にも行けずに餓死。
- ま、「絶対にさせたくないコト」を一つだけバシっとシンプルに命ずるのが穴の出来難い使い方ですわな。「こりゃうめえ考えだぜ」ってえやつには、本人の気づかない罠があったりするもんですｗ
- 「私の命令に逆らうな」の場合、命令されていないことは自由にできるので、発想力のある相手だった場合は注意ｗ（例：「自分に危害を加えないことを命令する」「じゃあ、こいつの家族なら問題ないわけか……」）
- 古い命令に矛盾する命令「命令に逆らうな」「私を傷つけるな」「付いて来い」「ここで待て」で、「付いて来い」と「ここでまて」で矛盾ができて「命令に逆らうな」ギアス解除。後は寝首を書くだけか。これって術が解除されたことって分かるんだっけ？
- Ｑ＆Ａブックで「私の命令に逆らうな」という命令にすれば奴隷に仕立てることも出来ると答えていた。人を支配しようなんて考える奴の末路は知れているとも言っていたが
- 命令に逆らうな、は一度言ったことは今後その命令が取り消されるか新しく出た命令と矛盾しない限り効果を発揮し続けるんだろうか？まぁ多分その場限りなんだろうけど
- ↓ただし、○○から命令を与えられる前に○○を殺す事が可能（○○を殺すななんて命令うけてないもん）
- 「〜の命令に逆らうな」という命令も可能。
- 直接命に関わる命令は駄目だが、間接ならＯＫ（例えば、「扉を走り抜けるな（ゆっくりくぐれ）」というギアスは、普通は命に関わらないが後ろから怒り狂った巨人が猛突進してきてるような状態なら命に関わりうる）
- 「呼吸をするな」といような死を強要する命令は与えられない
- 善悪両用。悪いことをしないようにさせることも良いことをしないようにさせることも可能だから。
- 目標に「〜するな」という禁止命令を与える古代語魔法。命令を破ろうとした目標は全身に凄まじい苦痛を受ける。